Le bugie di Travaglio sul terremoto e sulla protezione civile

Travaglio è uno che ama fare i processi di piazza, e quando si mette in testa che esiste un colpevole che deve essere da lui fustigato, anche di fronte all'evidenza che indica fatti contrari a quanto lui dice, prosegue imperterrito nella costruzione dei suoi teoremi. Dopo il terremoto di Abruzzo Travaglio sostiene la tesi che il terremoto era prevedibile, che il tecnico Giuliani che ha fatto la previsione o pseudo tale è un eroe, che la protezione civile ha agito male e che il suo capo Bertolaso è un incompetente. E poiché a nominare Bertolaso è stato Berlusconi la logica deduzione del ragionamento dovrebbe portare alla conclusione che il Cavaliere è il primo responsabile del disastro. Quando si vuole speculare sulle disgrazie per ragioni politiche si è pronti a tutto , ivi compreso montare una gigantesca campagna stampa orchestrata assieme ai prodi Grillo e Santoro sulla base del sistema secondo cui una bugia ripetuta cento volte diviene verità. Se è vero che anche Berlusconi non è immune dall'applicazione di questo sistema e che la politica del suo governo sia abbastanza contraddittoria sul tema ( vedi i tagli alla Protezione civile dell'ultima finanziaria) tuttavia resta il fatto che le tesi di Travaglio si basano su cose non vere, distorisioni della realtà e ragionamenti su argomenti che mostra di non conoscere.
Esaminerò di seguito i punti deboli del ragionamento di Travaglio prendendo le testuali parole del suo ultimo video pubblicato sul blog di Beppe Grillo .


Chi ha guardato Annozero con occhi non dico vispi ma quanto meno in coma vigile, diciamo, ha capito benissimo cosa voleva dire quel signore che all'inizio della trasmissione indicava sulla montagna di rovine delle persone con la divisa gialla che stavano con le mani conserte e diceva “questi non fanno un cazzo”.

Chi ha guardato Anno Zero ha capito benissimo che lo scopo delle trasmissione era arrivare a denunciare le carenze dell’organizzazione della protezione civile guidata da Bertolaso sotto la diretta responsabilità della presidenza del Consiglio. Criticare la protezione civile per arrivare a Berlusconi. Ci sono gli ascoltatori a cui ciò sta bene perché fanno le capriole per la gioia quando si può sbertucciare il Cavaliere e chi come il sottoscritto invece si domanda se la rappresentazione della realtà data dalla banda Santoro sia veritiera. L’episodio cui si riferisce Travaglio è il disperato sfogo di un genitore in attesa che gli vengano date notizie sul figlio che sta ancora sotto le macerie della casa dello studente de l’Aquila. Una testimonianza drammatica di uno sfogo di un genitore posto di fronte alla prospettiva della morte del proprio figlio. Uno sfogo appunto, che invece Santoro e Travaglio cercano di tramutare in una asettica rappresentazione della realtà che dovrebbe indurre a interrogarsi sulla reale efficienza della macchina dei soccorsi. Che probabilmente ha realmente avuto delle pecche, ma che occorrerebbe ricordare operava in un contesto che vedeva inagibili ospedale e prefettura e gravemente compromesse molte vie di comunicazioni è intervenuta dopo poche ore dal disastro, ( in alcuni casi dopo pochi minuti), ha salvato dalle macerie 150 persone e ha approntato in poco tempo le tendopoli e i servizi essenziali. Ovviamente tutto questi aspetti positivi hanno avuto un peso minimo nell’esposizione dei ( presunti)fatti prodotta ad Anno Zero.


"Pianificazione che avrebbe dovuto essere fatta, anzi che dovrebbe già essere pronta con dei piani di evacuazione e soccorso standard, a ogni allarme. L'allarme c'era, c'era da mesi."

Se ci fosse stato l’allarme non vi è dubbio che si sarebbe dovuto procedere a un piano di evacuazione. Il problema è che non mi risulta nessuno abbia dato, l’allarme. Non la protezione civile, né alcun centro sismologico d’Italia. L’unico che ha dato l’allarme è stato il tanto celebrato Giuliani, quello che aveva previsto il terremoto per una settimana prima e per di più a Sulmona.
Di sciami sismici l’Itala è piena : solo a memoria se ne sono registrati nell’ultimo anno in Emilia Romagna, in Calabria, e nella zona dell’Etna. In base al ragionamento travagliano sarebbe dunque necessario evacuare intere regioni in presenza di sciami sismici. In realtà non è affatto detto che uno sciame sismico premunisca un imminente forte terremoto. Anzi più scosse successive spessi indicano che l’energia si sta disperdendo. La scossa che ha provocato il disastro è di magnitudo moderata ( 5,8) e in Giappone e stati Uniti dove si costruisce a regola d’arte avrebbe causato pochissimi danni. Non è colpa di Bertolaso se invece gli enti locali continuano a autorizzare cementificazioni dove non si dovrebbe e si continua a costruire senza alcun criterio sismico.


“Se Giuliani non è uno scienziato di terremoti, Bertolaso non è un esperto di Protezione Civile. Fa il responsabile di Protezione Civile, ma non è un esperto di Protezione Civile. Chiunque abbia seguito lo scandalo della monnezza a Napoli sa che è stato commissario già tempo fa, della monnezza, e non aveva combinato assolutamente niente e tutto il suo staff, lui compreso, è indagato e in parte addirittura sotto processo a Napoli .”

Basterebbe leggersi il lemma di wikipedia per verificare che Bertolaso si occupa di tutti gli aspetti legati alla prevenzione, previsione e gestione delle emergenze: prima si è occupato di ospedali in zone precarie del pianeta e da oltre dieci anni gestisce in Italia problematiche di protezione civile.
Sull’emergenza rifiuti a Napoli Bertolaso quando è stato commissario sotto Prodi ha combinato poco o nulla ma da capo della protezione civile sotto Berlusocni in poche settimane ha tolto la monnezza dalle strade di Napoli e poi in dieci mesi ha costruito il termovalorizzatore di Acerra il cui progetto era fermo da dieci anni. Se la stessa persona alle dipendenze prima non fa nulla ma poi risolve il problema una volta che cambia il governo, di chi è la responsabilità, di Bertolaso o dei diversi inquilini di Palazzo Chigi?
Sulle indagini a carico di Bertolaso ecco nel dettaglio una delle telefonate incriminate
: quella tra Marta Di Gennaro e Bertolaso intercettata dagli investigatori il 20 giugno 2007. La funzionaria si sfoga con il suo capo: «Guido basta, così non va. Centinaia di sindaci cafoni che rivendicano diritti, se la prendono con noi... E noi ammucchiamo balle e facciamo mucchi di merdaccia». Si tratta delle famose ecoballe, che hanno infestato per anni Napoli e provincia senza che nessuno le smaltisse. Perchè sono in condizioni talmente pietose che non si possono smaltire. Ebbene Bertolaso e i suoi collaboratori sono indagati per avere preso atto che si trattava di "merdaccia" non tritabile. L'inchiesta appurerà se veramente quei rifuti sono stati trattati in maniera non idonea. Una cosa è certa però: le ecoballe non le ha create Bertolaso. Bertolaso è stato quello che ha tolto i rifiuti lasciati mentre fermentavano d'estate per la strade di Napoli. Travaglio nella sua requisitoria non cita questi fatti, ma pensa ad emettere la sua inappellabile sentenza.


Riferendosi a un articolo di critica di Aldo Grasso sul Corriere, Travaglio si dice orgoglioso di fare zizzania perchè a suo dire questo deve fare chi fa il giornalista. Personalmente io mi accontenterei di giornalisti che raccontassero le cose che accadono e dicessero meno bugie.

P.S. Santoro ha detto che non tutti gli scienziati sono concordi nel dire che un terremoto non si possa prevedere e ha citato le tesi di un professore di fisica di Bari Pier Francesco Biagiil quale però dice una cosa diversa e cioè che nel futuro i terremoti si potranno prevedere, ma non allo stato attuale delle conoscenze.