Al Circo Massimo la Cgil si conta ma non da impressione di autorevolezza

La manifestazione della Cgil al circo Massimo è stata l'occasione per il più grande sindacato italiano di contarsi e fare valere attraverso il peso dei numeri il proprio peso politico. Il solito balletto sulle cifre ( i partecipanti erano 200.000 secondo la questura, quasi 3 milioni secondo la CGIL) non toglie nulla al fatto che il sindacato ha dato come da tradizione una buona prova della capacità di mobilitare la propria gente. Lascia alquanti perplessi invece il discorso del segretario Epifani dal punto di vista delle proposte e concrete e del ruolo che la CGIL vuole giocare nel paese in u ottica di medio lungo periodo. Si è insistito sulla necessità di eliminare i corporativismi che frenano lo sviluppo del nostro paese, tacendo sul fatto che il sindacato ha contribuito da decenni a creare queste rigidità, ad esempio in un settore come quello del pubblico impiego in cui l'iperprotezione garantita ai lavoratori ha impedito di migliorare l'efficienza nei servizi e l'accesso al lavoro dei giovani più meritevoli. Si è parlato di tutela dei pensionati ma ci si è dimenticati del fatto che la spesa in questo settore è la più alta d'Europa e che essa erode giù il 60% di quanto destinato in totale al Welfare. Ovviamente nessuna autocritica sul ruolo che le politiche sindacali hanno giocato da decenni nel produrre questo sbilanciamento. Si sono invocati i tradizionali ammortizzatori sociali ( ad es, cassa integrazione) come misure a tutela dei lavoratori in difficoltà , ignorando il fatto che tali misure sono già state prese in non poche occasioni dal governo ( ad es in Sardegna) ma sopratutto che nei paesi più avanzati esse sono considerate superate in luogo di sistemi che rendano a coordinare il momento on cui si sostiene economicamente chi perde il lavoro con quello dedicato alla formazione e al reinserimento occupativo.
Ovviamente il bersaglio principale è stato il governo: tale rappresentazione fortemente critica verso l'esecutivo appare eccessiva ( non si può certo imputare al governo di essere respinsabile di una crisi che ha radici altrove) e se può servire a compattare la base, lascia tuttavia all'osservatore neutrale un retrogusto sgradito di già sentito, la sensazione dello strabordare del sindacato nella politica anche come tentativo di coprire le mancanze nell'efficace esercizio del proprio ruolo