Ad Annozero la banda Santoro specula sul dolore dei terremotati e scredita i soccorritori. Ma il bersaglio è sempre Berlusconi

Forti polemiche si sono scatenate sulla puntata di Anno Zero dedicata al terremoto in Abruzzo in cui Santoro ha cercato di mettere in discussione la bontà dell'operato dei soccorsi attuati dalla protezione civile. Santoro ha utilizzato la disperazione di alcune persone colpite dal terremoto che si lamentavano in preda alla disperazione per mandare in scena una rappresentazione della realtà in cui i soccorsi si erano mossi male e con ritardo. Poco importa che la stragrande maggioranza delle testimonianze dei terremotati, pur nel comprensibile dolore, fosse di segno opposto. Quelli di Anno Zero hanno selezionato accuratamente gli interventi, mandando in onda unicamente quelli più critici per voler dimostrare come si fosse mossa male anche l'istituzione sotto il cui controllo si trova la protezione civile: il governo di Berlusconi. In quella puntata abbiamo non a caso assistito al comizio del presidente della provincia dell'Aquila, Stefania Pezzopane, naturalmente in quota DS, che pure nel suo ruolo ha la responsabilità dell'edilizia scolastica, gravemente lesionata dal sisma . Inutile dire che Santoro e il fido Ruotolo non si sono preoccupati di chiedere conto alla Pezzopane del suo operato sotto questo aspetto. La puntata di Annozro alla fine della fiera è stata un esempio di squallida strumentalizzazione e di sciacallaggio alle spalle dei terremotati. Santoro è un fazioso di sinistra e per questo non può che piacere tanto agli antiberlusconiani; e della popolarità presso il suo pubblico si fa scudo per continuare a usare la tv pubblica per fare politica travestita da informazione. Ma proprio per questo Santoro non è pericoloso: è una mascherina di cui si conosce a menadito la partigianeria del canovaccio. Io sono dunque contrario a qualsiasi censura nei suoi confronti che gli consentirebbe per lo più di presentarsi come martire della libertà di espressione. Ma poiché stavolta è sceso a un livello infimo ritengo doveroso che la Rai debba colpire Santoro nel portafoglio, imponendogli una congrua sanzione pecuniaria o tagliandogli pesantemente lo stipendio. Non è giusto che questo pseudo-giornalista debba essere lautamente pagato con i soldi pubblici ( Santoro ha un contratto di 684000 euro annui); gli vengano dunque ridotti gli emolumenti in modo che possa esercitare il suo ruolo difensore dei proletari in modo economicamente coerente.