Prevedere, prevenire e sconfiggere la crisi economica con la trasparenza dei mercati e l'autorevolezza della politica

La crisi legata alla sostenibilità del debito pubblico non era prevedibile sostiene il ministro dell'economia Tremonti. Un articolo del Corriere lo smentisce: autorevoli economisti nel 2009 avevano illustrato il possibile scenario fatto di aumento dei tassi di interesse, aumento dello spread tra titoli italiani e tedeschi e panico dei mercati circa la solvibilità dei debiti sovrani.
A parte le evidenti e già citate mancanze di Tremonti nell'attuare politiche che potessero dare sostegno alla crescita, resta da capire come mai la prima fase della crisi, legata alla bolla immobiliare non sia stata arginata. La risposta all'interrogativo è : carenza di informazioni. Mentre per la finanza pubblica gli analisti dispongono dei dati necessari per delineare scenari futuri affidabili, per i derivati legati ai mutui subprime gli organismi di controllo e le agenzie di rating hanno totalmente fallito nel loro compito o forse sono state addirittura conniventi nel celare le informazioni circa la effettiva affidabilità degli investimenti connessi ai settori che avrebbero poi fatto crack. Forse questo ci aiuta a capire come il vero problema attuale sia la carenza di trasparenza nei mercati e la necessità di ripristinarla rinunciando al mito liberista del laissez-faire, senza però cadere nell'eccesso opposto del dirigismo. Basterebbe una politica che torni a dettare regole chiare e a farle rispettare con rigore assumendo un ruolo autorevole a livello globale, non più succube dei giochini della speculazione finanziaria: la libertà dei mercati è stata per troppo confusa con l'anarchia in cui il più furbo o il più disonesto ha soverchiato il piccolo risparmiatore. Ma l'attuale generazione di politici ha davvero la volontà e l'intelligenza per invertire la rotta prima che il disastro diventi irreparabile?