Libia: proteggere i civili o eliminare Gheddafi?

La risoluzione ONU n°1973 ha come unico scopo esplicito quella di proteggere i civili. Stati Uniti , francia e Italia hanno escluso categoricamente che sia loro intenzione eliminare Gheddafi. Ma ieri durante il question time alla Camera dei Comuni il premier britannico Cameron ha detto senza mezze misure che per la sicurezza del popolo libico bisogna spodestare Gheddafi. Effettivamente se ci si ragiona è lecito domandarsi se sia possibile garantire l'incolumità delle opposizioni con Gheddafi ancora al potere. Si è già constatato che gli annunci di tregua del rais sono dei bluff. Per cui se la coalizione decidesse di mantenere al potere Gheddafi, non ci sarebbe alcuna garanzia che il rais dopo poco non si muoverebbe per sterminare i ribelli.
Poichè è esclusa l'ipotesi di un'invasione di terra, la coalizione spera che con l'ombrello aereo della no-fly zone altre città passino tra i rivoltosi. La minaccia militare di Gheddafi è limitata, sopratutto in chiave aeree ( vecchi MIG e qualche Mirage francese) per cui l'ipotesi di un rovesciamento interno del regime,anche se molto complessa, non è impossibile. Ma con la sola no fly zone e i raid aerei non si può distruggere l'esercito di Gheddafi. Resta dunque il rischuo di una perdurante guerra civile. E allora la soluzione per dissolvere il regime sarebbe la classica "pollottola d'argento": eliminare fisicamente il rais libico. Forze speciali inglesi e francesi sono sul terreno proprio per stanarlo.