tag:blogger.com,1999:blog-7671654441265944937.post7765370420124486103..comments2023-07-03T17:45:58.235+02:00Comments on Animale (a)sociale: Perchè il caso Marrazzo non si applica a Berlusconistorico sgrzhttp://www.blogger.com/profile/13074203252314974375noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7671654441265944937.post-467412753879609182009-10-25T18:23:05.911+01:002009-10-25T18:23:05.911+01:00non c'entra nulla il governare bene, nè l'...non c'entra nulla il governare bene, nè l'essere sereno. Berlusconi governa malissimo e forse non è neanche tanto sereno ma questo non toglie che abbia il diritto di continuare finché gli elettori e la sua maggioranza parlamentare gli danno fiducia. <br /><br />le domande da farsi sono: 1)chi ha dimostrato di farsi condizionare dai ricatti ( presunti o reali)? la risposta è: solo Marrazzo.<br /><br />chi gode della fiducia del proprio schieramento? la risposta è: solo Berlusconistorico sgrzhttps://www.blogger.com/profile/13074203252314974375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7671654441265944937.post-16809505094875346092009-10-25T17:35:51.726+01:002009-10-25T17:35:51.726+01:00Quindi solo Marrazzo non aveva più la serenità per...Quindi solo Marrazzo non aveva più la serenità per governare bene??? Quindi se qualcuno dei suoi ricattatori non avesse chiesto soldi ma favori politici è giusto mandarlo a casa??? E se quello che procurava le puttane a Berlusconi, eh si: se le le paga un altro non ci sono problemi, avesse chiesto a Berlusconi favori politici in cambio??? Berlusconi deve andare via come Marrazzo...Anonymousnoreply@blogger.com