tag:blogger.com,1999:blog-7671654441265944937.post8869258285496804376..comments2023-07-03T17:45:58.235+02:00Comments on Animale (a)sociale: Andrea pronostica e indovina i vincitori dei concorsi universitari truccati.storico sgrzhttp://www.blogger.com/profile/13074203252314974375noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7671654441265944937.post-37904526629598297562010-11-19T19:39:52.316+01:002010-11-19T19:39:52.316+01:00ma ci sei o ci fai?
a parte che nel blog sono sp...ma ci sei o ci fai?<br /><br /><br />a parte che nel blog sono spesso allegati i verbali <br /> è alquanto inverosimile che i candidati interni risultino spesso i migliori. Anzi la ricerca dovrebbe prevedere un'intensa circolazione del sapere, che però va a farsi benedire se ciascun barone si sceglie il suo pupillo. <br />Se poi i nomi dei vincitori vengono previsti in anticipo significa che il concorso non è stata fatto in maniera corretta. ed uso un'eufemismo.<br /><br />alla fine dell'intervento però riconosci che il sistema è truccato. Contro questo mi indigno. E dovrebbero farlo tutti coloro che non vogliono beneficare di protezioni ma hanno interesse a un università in cui vengono davvero scelti i migliori.storico sgrzhttps://www.blogger.com/profile/13074203252314974375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7671654441265944937.post-757579832956916332010-11-19T14:30:20.882+01:002010-11-19T14:30:20.882+01:00Vedo che non perdi il vizio di puntare il dito: &q...Vedo che non perdi il vizio di puntare il dito: "E non risulterebbe sgradito anche un moto di indignazione visibile da parte di tutti coloro che all'interno degli atenei italiani operano con rettitudine a competenza." <br /><br />Indignazione per cosa, scusa? <br />I risultati di questo fantomatico Andrea, che non si firma sul suo blog, sono tutt'altro che dettagliati. In effetti, questi risultati riguardano esclusivamente il fatto che un candidato sia "interno" o no. <br />E se il candidato interno era il migliore? Come facciamo ad essere sicuri che sia stato il peggiore senza guardare le carte? <br /><br />Se il candidato interno era il migliore, la commissione (che è composta da un commissario interno e due esterni, questi ultimi sorteggiati secondo l'ultimo decreto Gelmini) avrebbe forse dovuto scartarlo perché interno? E secondo quale regola, l'in-breeding? Ma per favore. E se fosse l'esterno il "nepote" che scavalca il bravo interno? <br /><br />In media c'è del vero: il sistema è truccato. Ma nello specifico, perché mettere dei nomi e congnomi e additarli al pubblico ludibrio senza andare neanche a controllare loro i titoli scientifici? E perché Andrea non si firma? <br /><br />Troppo comodo fare la lotta alla corruzione così, sparando nel mucchio, a chi piglio piglio. Sai che ti dico? questo Andrea è un probabilmente povero frustrato. E appena scopro chi è gliene dico quattro in faccia.Giuseppe Liparihttps://www.blogger.com/profile/00725132152602547855noreply@blogger.com